close
close

Aufmerksamkeit gesucht, um Drogenprobleme anzugehen | Nachrichten, Sport, Jobs

Dita Bhargavas Sohn Alec war ein warmherziger, liebevoller, lustiger, gutaussehender und sportlicher junger Mann mit psychischen Problemen, darunter einer leichten bipolaren Störung, der sich als Teenager selbst behandelte und von Marihuana zu Oxycontin und dann zu Straßenopioiden wechselte – aber nach sieben Jahren … Trotz aller Schwierigkeiten ging es ihm in einem nüchternen Haus besser, als er 2018 seinen 26. Geburtstag näherte.

Alec hatte eine Stimme in seinem Kopf, die ihn drängte, auf dem Weg der Genesung zu bleiben, aber auch eine Stimme, die ihn drängte, sich ein letztes Mal gut zu fühlen, und an diesem Geburtstag lauschte er der zweiten Stimme in seinem Zimmer im Haus der Nüchternheit , sagte Bhargava kürzlich bei einer Diskussionsrunde im Anschluss an eine „Stigma to Strength“-Konferenz im Blair County Convention Center – gesponsert von lokalen Organisationen, die sich der Bewältigung der Opioidkrise widmen.

Alec nahm eine Überdosis und starb dann an einem mit Fentanyl versetzten Schlag, obwohl eine Packung Naloxon auf dem Tisch neben ihm lag und Mitbewohner direkt vor seinem Zimmer waren, die ihn damit wiederbelebt hätten, wenn sie gewusst hätten, was los war – aber Sie taten es nicht, weil Alec sich laut Bhargava für seinen Rückfall schämte.

Alec und die drei Kinder von zwei anderen Diskussionsteilnehmern, die ebenfalls an Überdosierungen gestorben sind, wären wahrscheinlich heute noch am Leben, wenn es nicht das anhaltende Stigma gegeben hätte, das mit Substanzstörungen verbunden ist, und den weitverbreiteten Widerstand der Gesellschaft, sich über Richtlinien zur Schadensminderung wie sichere Injektionsstellen zu informieren Laut Bhargava, der in Connecticut lebt, hätte Alec in seiner Zeit Versuchungen gebrauchen können.

Wenn ein solcher Ort verfügbar gewesen wäre, könnte er heute noch am Leben sein, vielleicht als Ehemann und Vater, sagte Bhargava.

„Das ist es, was Stigmatisierung bewirkt“, sagte sie der Gruppe, zu der auch US-Senator Chris Coons aus D-Delaware gehörte.

Kurz bevor ihr Sohn starb, kandidierte Bhargava für ein landesweites Amt und sie fragte, was er davon halte, dass sie während ihres Wahlkampfs seine Geschichte erzählte.

Er wies darauf hin, dass sie nicht gezögert hätte, wenn er Krebs gehabt hätte – eine Beobachtung, die ihr klar gemacht habe, dass sie selbst Teil des Stigmatisierungsproblems sei, sagte sie.

Als er starb, „ließ er mich mit einem Schlachtruf zurück und gab mir die Erlaubnis, mit seiner Geschichte herauszukommen“, sagte Bhargava. „Mein Marschbefehl: Rausgehen, Aktivist sein und etwas bewirken.“

Laut Bhargava sträubt sich die Gesellschaft aus Mangel an Verständnis gegen Maßnahmen zur Schadensminderung.

Sie hat ein Kind mit Diabetes, und so schwierig es auch war, das zu akzeptieren, es dauerte nur ein paar Monate, bis sie herausfand, wie sie sich am besten um ihn kümmern konnte, damit er in Sicherheit ist und auf dem Weg ist, sein volles Potenzial zu entfalten , sagte sie.

Sieben Jahre lang habe sie versucht, das für Alec zu tun, und sei gescheitert, sagte sie.

„Es sollte für beide gleich sein“, sagte sie.

Portugals Politik

Zu Beginn dieses Jahrhunderts entkriminalisierte Portugal alle Drogen in Mengen, die dem persönlichen Gebrauch entsprechen, und machte den Besitz damit zu einem Verwaltungsverstoß.

Mit Hilfe von Unterstützungsdiensten habe man „ihre Heroinepidemie in sieben Jahren um 90 Prozent umkehren können“, sagte Bhargava.

Es war ein Übergang, der von „Verständnis und Mitgefühl“ motiviert war, sagte sie.

Die Literatur zu diesem Übergang ist gemischt.

Die Daten zeigen, dass die Entkriminalisierung in Portugal „ein durchschlagender Erfolg“ war und die Lehren auch an anderen Orten anwendbar sind, heißt es in einem Weißbuch des Cato Institute von Glenn Greenwald aus dem Jahr 2009.

„(N)eines der Albtraumszenarien, die von den Gegnern der Entkriminalisierung im Vorfeld angepriesen wurden – vom rasanten Anstieg des Drogenkonsums unter jungen Menschen bis hin zur Verwandlung Lissabons in einen Zufluchtsort für ‚Drogentouristen‘ – ist eingetreten“, erklärt Greenwald.

Der Drogenkonsum blieb in Portugal gering, und drogenbedingte Pathologien wie sexuell übertragbare Krankheiten und Todesfälle gingen laut Greenwald dramatisch zurück, was vor allem auf die durch die Entkriminalisierung ermöglichte Unterstützung zurückzuführen ist.

Laut einem Informationsblatt, das das Office of National Drug Control Policy während der Obama-Regierung im Jahr 2010 veröffentlichte, weist das Cato-Papier jedoch einige Mängel auf.

Während die Cato-Studie häufig als Beweis dafür angeführt wird, dass „eine Lockerung der Drogengesetze den illegalen Drogenkonsum oder seine Folgen nicht erhöht“, ist es aufgrund der nicht abschließenden unterstützenden Analyse schwierig, „klare, verlässliche Schlussfolgerungen aus dem Bericht zu ziehen“. wurden im Papier nicht berücksichtigt, ungünstige Datentrends wurden nicht gemeldet, nicht schlüssige Behauptungen zur Reduzierung des Drogenkonsums im Papier und methodische Einschränkungen, heißt es in dem Informationsblatt.

Dem Faktenblatt zufolge gibt es weitere Studien, die Beweise liefern, die im Widerspruch zu den Cato-Ergebnissen stehen.

Beaufsichtigte Injektionsstellen waren laut einem Blog aus dem Jahr 2022 auf der Website americanaddictioncenters.org nicht Teil der Entkriminalisierungsregelung in Portugal.

Laut Bhargava waren sie aber auch an anderen Orten erfolgreich, darunter in Kanada und New York City.

Laut Bhagava würde sich praktisch kein Elternteil, der ein Kind durch eine Überdosis Drogen verloren hat, gegen die Einrichtung dieser Websites aussprechen.

Laut Marianne Sinisi, Gründerin von Families United for Change, einer lokalen Organisation, unterstützt Blair County die Bereitstellung des Überdosierungsmedikaments Naloxon und eine medizinisch unterstützte Behandlung mit Substanzen wie Methadon sowie Teststreifen für Fentanyl und Xylazin.

Laut Sinisi, dessen Sohn an einer Überdosis starb, wird es jedoch wahrscheinlich keine Unterstützung für sichere Injektionsstellen oder den Austausch von Nadeln geben.

Gegner einer solchen Unterstützung meinen, dass sie „ermöglichend“ sei, sagte Sinisi.

„Der Nutzen der Schadensminimierung besteht darin, dass sie Krankheiten vorbeugt und Leben rettet“, sagte Eric Kocian, Teilnehmer am runden Tisch, außerordentlicher Professor für Kriminologie, Recht und Gesellschaft am Saint Vincent College.

Ein Einwand ist jedoch, dass „das Problem nicht an der Wurzel gepackt wird“, sagte Kocian.

„Manche Leute denken, es sei eher ein Pflaster-Ansatz“, sagte er.

Es besteht auch der allgemeine Wunsch, die mit dieser Unterstützung verbundenen Aktivitäten nicht in der Nähe des Wohnortes stattfinden zu lassen – das Not In My Back Yard- oder NIMBY-Phänomen, sagte er.

„Wollen (die Menschen) diese Art von Bevölkerung in und aus ihrem Gebiet“, fragte er rhetorisch.

„(Aber) es geht darum, jemanden am Leben zu erhalten“, sagte Sinisi. „Um die Behandlung zu bekommen, die sie brauchen.“

Die meisten Teilnehmer des Runden Tisches bezeichneten Substanzgebrauchsstörungen als Krankheit.

„(Aber) die andere Seite sagt, dass es zunächst eine Entscheidung ist, die sich in eine Krankheit verwandelt“, sagte Kocian.

Entkriminalisierung ist nicht die Antwort

Viele Leute sagen, man könne sich aus dem Drogenproblem nicht selbst befreien, sagte Kocian, „aber man wird sich auch nicht entkriminalisieren, um aus dieser Sache herauszukommen.“

Kocian verwies auf Oregon, wo der Besitz geringer Mengen illegaler Drogen entkriminalisiert worden sei.

„Die Kriminalität ist außer Kontrolle“, sagte er und bemerkte, dass er sich beim Besuch seines Bruders in Eugene, Oregon, unsicher fühlte.

Kocian, ein ehemaliger Marinesoldat, sagte, er würde nicht ohne Messer dorthin rennen und ihm wurde tagsüber auf den Wegen wiederholt Sex gegen Geld angeboten.

Es gebe auch Nadeln auf Spielplätzen und es komme dort zu sexuellen Handlungen, auch bei Tageslicht, sagte er.

„Es war keine gute Atmosphäre“, sagte er.

Laut Associated Press endete Oregons landesweit erstes Experiment zur Entkriminalisierung von Drogen am Sonntag, dem 1. September, und der Besitz kleiner Mengen harter Drogen ist in diesem Bundesstaat erneut ein Verbrechen.

Die Entkriminalisierung des Drogenbesitzes war eine Maßnahme, die im Jahr 2020 von 58 % der Wähler angenommen wurde. Anstelle einer Gefängnisstrafe wurde der Besitz illegaler Drogen wie Heroin mit einem Strafzettel und einer Geldstrafe von maximal 100 US-Dollar bestraft. Der Schwerpunkt lag darauf, mehr Geld in die Suchthilfe zu stecken.

Aber diejenigen, die dafür plädierten, Sucht als eine Angelegenheit der öffentlichen Gesundheit und nicht als Verbrechen zu behandeln, kämpfen stattdessen mit einem der landesweit größten Anstiege an Todesfällen durch Überdosierung

Nun ist in Oregon der Besitz von Drogen für den persönlichen Gebrauch ein Vergehen, das mit bis zu sechs Monaten Gefängnis bestraft werden kann. Das neue Gesetz schafft auch Möglichkeiten für Behandlungsalternativen zu strafrechtlichen Sanktionen. Befürworter der Entkriminalisierung sagen weiterhin, dass eine Behandlung wirksamer sei als ein Gefängnis, um Menschen bei der Überwindung der Sucht zu helfen, und dass der jahrzehntelange Ansatz, Menschen wegen Drogenbesitzes und -konsums zu verhaften, nicht funktioniert habe, heißt es in dem Artikel von Associated Press über Oregons Experiment.

Ganzheitlicher Ansatz erforderlich

Laut Kocian brauche die Gesellschaft „einen ganzheitlicheren Ansatz“ für das Drogenproblem.

Sucht greift Menschen körperlich, intellektuell, emotional und spirituell an und die aktuellen Ansätze seien zu eng, sagte er.

Es sind verschiedene Taktiken erforderlich: Prävention, Strafverfolgung, einschließlich Verboten an der Grenze; Schadensminderung, Intervention, Behandlung und Genesungsunterstützung, so Bill Stauffer, Geschäftsführer der Pennsylvania Recovery Organization Alliance.

„Das ist unser komplexestes gesellschaftliches Problem“, sagte Stauffer.

In praktisch allen Großfamilien gibt es ein oder mehrere Mitglieder, die an einer Substanzstörung leiden, darunter auch seine eigene Familie, sagte Coons, der Verbindungen nach Zentral-Pennsylvania hat.

Medikamente, insbesondere Fentanyl, „diskriminieren“ nicht, sagte Coons.

Es sei gut, über diese schwierigen Situationen zu sprechen, weil das Reden das Stigma abbaue, sagte er.

Aber selbst innerhalb von Familien kann es schwierig sein, den Menschen die Herausforderungen verständlich zu machen, sagte der Abgeordnete Jim Gregory, R-Blair, ein Teilnehmer des Treffens, der sich in Genesung befindet.

Einmal habe er seine Frau gebeten, seine Probleme zu verstehen, aber später sei ihm klar geworden, dass es besser gewesen wäre, sie einfach zu bitten, sie zu akzeptieren, sagte er.

„Ich verstehe die Physik nicht“, sagte Gregory. „(Aber) ich akzeptiere das Gesetz der Schwerkraft.“

Laut Coons sind Social-Media-Plattformen, die den Drogenhandel erleichtern, Teil des Problems.

Der Gesetzgeber versuche, die Wirksamkeit dieses Vertriebsinstruments durch Gesetze einzudämmen, sagte er.

Auch die „stark gebrochene Grenze“, über die Fentanyl verschifft werde, sei Teil des Problems, so Stauffer.

Dennoch kommen 90 % des Fentanyls, das in die USA gelangt, über legale Einreisehäfen, von US-Bürgern mitgeführt oder per US-Post, sagte Bhargava.

Eine Zollbefreiung für kleine Pakete, die zu einem Mangel an gründlicher Kontrolle führt, verschärft laut Coons das Postproblem.

Laut Stauffer sind in China hergestellte Fentanyl-Vorläufer und die angespannten Beziehungen zwischen den USA und China weitere Aspekte des Problems.

Die starke Nachfrage von Substanzkonsumenten in den USA sei ein weiterer Grund, sagten Teilnehmer.

Solange es eine Nachfrage gibt, „wird jemand sie decken“, sagte DeAnna Brooks, Gründerin von Kaysie und Stevie's Hope, die zwei Töchter durch Überdosen verlor.

Langzeitpflege erforderlich

Laut Stauffer müssen auch in der Versicherungs- und Gesundheitsbranche Korrekturen vorgenommen werden, damit die Versorgung von Menschen mit Substanzstörungen der Versorgung entspricht, die Menschen bei gewöhnlichen medizinischen Problemen wie Krebs oder Herzerkrankungen erhalten.

Unter dem aktuellen System erhalten Menschen mit Substanzstörungen im Allgemeinen Leistungen für einen Zeitraum, der bei weitem nicht ausreicht, um eine Remission sicherzustellen, sagte er.

Im Idealfall sollte das System einen Patienten erst dann als in Remission eingestuft werden, wenn die Genesung fünf Jahre gedauert hat – danach liegt die Erfolgsquote bei 85 %, sagte Stauffer.

Es sollte auch eine Mischung aus Behandlungsansätzen geben, je nachdem, was für einzelne Patienten funktioniert, wie es zum Beispiel bei Krebspatienten der Fall ist, die mit einer Operation, Bestrahlung und Chemotherapie oder einer Kombination davon behandelt werden, je nachdem, was passiert Funktioniert am besten, sagte Stauffer, der selbst seit 38 Jahren in der Genesung ist.

Laut Brooks kommt ein hoher Prozentsatz der Menschen aus der Reha oder aus dem Gefängnis in der ersten Woche zu einer Überdosis.

Kurzfristige Reha-Aufenthalte von 21 Tagen würden einfach nicht funktionieren, sagte sie.

Das Gericht ordnete Nachuntersuchungen für Personen an, denen es an Wohnraum oder Transportmitteln mangelt, was ehemalige Nutzer zum Scheitern verurteilt, da in vielen Fällen Verstöße gegen die Bewährungsauflagen unvermeidlich seien, sagte Brooks.

Für die Regierung wäre es weitaus kosteneffizienter, in Erziehungsprogramme und Drogenprävention zu investieren, damit Kinder, die in der Mittelschule durch den Flur rennen und Kaugummi kauen, nicht Jahrzehnte später weitaus schlimmere Verhaltensweisen an den Tag legen, die weitaus kostspieliger sind für die Gesellschaft, so Brooks.

Der Autor von Mirror Staff, William Kibler, ist unter 814-949-7038 erreichbar.